Il ne faut pas filer voir ce film sympa mais vu 100 fois déjà. Douze hommes en colère, le récent Un silence (1326) avec le même acteur qui, de surcroit ici est réalisateur, les films d'André Cayatte et tant d'autre Whodunit ? Mais aussi des films de procès comme Anatomie d'une chute (1255) Saint Omer (1062) La Fille au bracelet (758) Le Procès Goldman (1254), tous ces films « de prétoire » qui dévoilent les ressorts morbides des êtres humains.
L'idée de la structure du récit est de passer trois jours en cour d'assises en 2020, jusqu'au verdict, le tout entrelardé de flash-back en lien avec les faits qui se sont déroulés en 2017.
L'enquête se fait « plan-plan » les personnages qui en émergent sont clichés, les enfants de l'accusé ne font guère plus qu'une brève apparition. Bref, pas grand-chose à se mettre sous la paupière. Alors il faut être attentif à l'intention, un portrait d'avocat qui est en crise professionnelle et à la toute fin du film, deux séquences entre l'avocat et son client vont surprendre ; ne filez pas immédiatement en quittant la salle trop vite.