C’est le nom donné à la chenille burcicole ou chenille à bourse : termes plus techniques souvent utilisés en entomologie ou en foresterie pour décrire ces chenilles qui fabriquent un petit fourreau protecteur (une « bourse ») fait de soie et de débris végétaux.
Dans certains contextes de la culture pop ou de l'anime,(dessins animés) le mot Bagworm est un terme propre à ces univers et désigne un module de camouflage ou « bouclier de dissimulation » et il n'est pas traduit, mais conservé tel quel.
Voilà au moins une certaine utilité à ce film, nous apprendre quelque chose.
C’est le premier long métrage d’un décorateur de cinéma ; vous apprécierez le décors du logement du personnage principal, les effets spéciaux et le rendu volontairement crasseux de l’image tournée sur pellicule 16 m/m.
Le film commence par un montage de portraits de bébés, puis de jeunes enfants, comme pour donner un sens à la suite du récit qui en manque grandement.
Nous allons suivre le naufrage de Carroll, un personnage insignifiant mais manifestement mal adapté à son environnement. Ses frustrations sentimentales et sexuelles, un accident qui va lui gangréner la jambe, son refus de manger du poisson, sa tendance à vomir, tout cela nous entraîne dans une suite de moments plus ou moins horrifiques dans une ambiance homosexuelle qui carbure à l’héroïne.
Ce qui me fascine, ce n’est pas le film que je trouve totalement inintéressant, c’est le fait qu’il y a un public fervent pour ce genre, sorte de fouilleurs de tas d’ordures pestilentielles.
Ce qui justifie des maquillages de plus en plus scrofuleux, des scènes d’anthropophagie, des moments d’hystérie et de logorrhée ordurières.
Tout cela est assez réussi mais à mes yeux totalement dépourvu d’intérêt et d’une inspiration très malsaine dont nous n’avons aucunement besoin. Restons retranchés derrière un bouclier de dissimulation.